Rechtsprechung
LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 42 ZPO, § 44 Abs 3 ZPO, § 136 Abs 3 ZPO, § 139 ZPO, § 141 ZPO
Richterablehnung: Befangenheitsgrund bei Nichtahndung eines Verstoßes gegen die anwaltliche Robenpflicht und/oder einer Entscheidung über die Beweiserhebung; Bedeutung der Abgabe einer dienstlichen Äußerung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (24)
- BGH, 21.02.2011 - II ZB 2/10
Richterablehnung: Rechtsschutzbedürfnis bei Ablehnung eines ausgeschiedenen …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Die dienstliche Äußerung des Richters ist dessen Zeugnis, auf das sich der Ablehnende zur Glaubhaftmachung des von ihm behaupteten Ablehnungsgrundes gem. § 44 Abs. 2 S. 2 beziehen darf (BGH NJW 2011, 1358 Rn. 17).Die dienstliche Äußerung nach § 44 Abs. 3 dient allein der Tatsachenfeststellung (BGH NJW 2011, 1358; NJW-RR 2012, 61; OLG München OLGR 2009, 875; OLG Saarbrücken OLGR 2003, 362).
- OLG Köln, 22.10.1970 - 14 U 247/69
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Das Ablehnungsverfahren darf nicht dazu dienen, richterliche Entscheidungen auf ihre Richtigkeit zu überprüfen (OLG Schleswig MDR 2001, 169; OLG Köln NJW 1971, 385; OLG Celle NdsRpfl.2 Z 63/88|KG; 24.05.1988; 1 W 5735/87|OLG Karlsruhe; 24.03.1988; 13 W 13/88">MDR 1988, 1063; FamRZ 1979, 737; Rpfleger 1980, 193; KG JR 1957, 64; OLG Köln NJW 1971, 385; NJW-RR 1988, 694; OLG Hamburg OLGZ 1989, 204; VG Stuttgart JZ 1976, 277).
- BGH, 12.10.2011 - V ZR 8/10
Richterablehnung: Entscheidung über Ablehnungsgesuch durch das Gericht selbst; …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Die dienstliche Äußerung nach § 44 Abs. 3 dient allein der Tatsachenfeststellung (BGH NJW 2011, 1358; NJW-RR 2012, 61; OLG München OLGR 2009, 875; OLG Saarbrücken OLGR 2003, 362).
- BVerfG, 12.12.2012 - 2 BvR 1750/12
Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch unberechtigte Zurückweisung eines …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Besteht Streit über die prozessuale Rechtfertigung, so wird die Befangenheit regelmäßig schon dann ohne weitere Prüfung zu verneinen sein, wenn die Rechtsauffassung des Richters vertretbar erscheint (BVerfG BeckRS 2013, 45462). - BGH, 21.10.2010 - V ZB 210/09
Ablehnung einer Gerichtsperson: Non liquet hinsichtlich der Glaubhaftmachung der …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Bestehen Zweifel, ob er gegeben ist, so muss das Ablehnungsgesuch zurückgewiesen werden (BGH NJW-RR 2011, 136 m.w.N.). - BVerfG, 11.10.2011 - 2 BvR 1010/10
Befangenheitsantrag gegen den Richter des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Dr. …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Es kommt also auf eine Bewertung gleichsam von außen her mit dem Blick der (fiktiven) "Normalpartei" an bzw. auf die "Sicht eines vernünftigen Prozessbeteiligten" (BVerfG NJW 2011, 3637; OLG Hamm FamRZ 1999, 936; OLG Celle AnwBl 1997, 295; OLG Saarbrücken NJW-RR 1994, 763; VGH Mannheim NJW 1986, 2068). - BGH, 20.10.2003 - II ZB 31/02
Mitwirkung des Ehegatten eines Rechtsmittelrichters
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Maßstab ist also nicht, ob der Richter sich befangen fühlt oder tatsächlich befangen ist, sondern ob aus der Sicht einer objektiv und vernünftig urteilenden Partei die Besorgnis besteht, der zur Entscheidung berufene Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und unparteiisch gegenüber (BGH NJW 2004, 163). - OLG München, 13.10.2009 - 11 W 2244/09
Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Die dienstliche Äußerung nach § 44 Abs. 3 dient allein der Tatsachenfeststellung (BGH NJW 2011, 1358; NJW-RR 2012, 61; OLG München OLGR 2009, 875; OLG Saarbrücken OLGR 2003, 362). - OLG Dresden, 03.12.2009 - 3 W 1228/09
Einsicht des Grundstücksmaklers in die Grundakten
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
So kann Befangenheit gegeben sein, wenn trotz Anzeige der Verteidigungsbereitschaft ein Versäumnisurteil erlassen wird (LG Karlsruhe MDR 2010, 464). - BVerfG, 06.04.1976 - 2 BvR 812/74
Voraussetzungen für die Besorgnis der Befangenheit bei einem …
Auszug aus LG Stuttgart, 01.02.2018 - 19 O 114/17
Diese Aufklärungs- und Hinweispflichten können durch das Gebot der Unparteilichkeit nicht eingeschränkt werden (vgl. u.a. BVerfGE 42, 88; BGH NJW 1998, 612). - OLG Saarbrücken, 23.07.2003 - 5 W 155/03
Richterablehnung: Dienstliche Stellungnahme bei Ablehnung wegen Rechtsverstößen …
- KG, 20.03.2008 - 12 U 164/07
Befangenheit des Berufungsgerichts bei beabsichtigter Rechtsmittelzurückweisung …
- OLG Hamm, 09.05.1977 - 15 W 473/76
- OLG Köln, 10.03.1980 - 2 Wx 1/80
Zur Firma einer GmbH
- OLG Schleswig, 18.08.2000 - 11 W 36/94
Ablehnung eines Richters wegen Zurückweisung einer Gegenvorstellung
- LSG Hessen, 18.12.1985 - L 9 S 123/85
Befangenheit; Rechtsmißbrauch; Richter; Rechtsfrage; Besorgnis
- KG, 16.04.2009 - 12 U 19/08
Richterablehnung: Ablehnungsantrag nach Unterzeichnung des Beschlusses über die …
- OLG München, 07.01.2016 - 8 W 2476/15
- VGH Baden-Württemberg, 24.07.1985 - 5 S 1616/85
Richterablehnung
- OLG Saarbrücken, 28.02.1994 - 5 AR 2/94
- OLG Celle, 11.01.1996 - 9 W 134/94
- OLG Hamburg, 01.12.1988 - 7 W 69/88
- OLG Zweibrücken, 21.02.1994 - 2 Sa 35/93
- OLG Karlsruhe, 10.08.1983 - 7 W 25/83
- VG Stuttgart, 25.09.2018 - 7 K 5243/15
Ablehnung wegen Befangenheit; Reaktion des Richters auf das Befangenheitsgesuch
Angesichts dieses unzulässigen Ablehnungsgesuchs war es auch entbehrlich, dass Richterin ... eine dienstliche Stellungnahme zu dem Ablehnungsgesuch abgibt (vgl. KG Berlin, B. v. 16.04.2009 - 12 U 19/08 -, juris; LG Stuttgart, B. v. 01.02.2018 - 19 O 114/17 -, juris).